羊城派原创文本/夏杨

8月8日夜，四川九寨沟发生里氏7.0级地震；次日一早，关于“地震云”的说法就刷屏了！社交媒体间流传着各种所谓“地震云”照片，声称就是“地震先兆”。

网友微博截图（资料图）

地震专业人士对此发声，指出地震和云没有关联。但是，各种说法并未止息。

“地震云”到底是什么？是真有其物还是仅为假想？难以预测的地震，看云就能预知？……

九寨沟地震被砸毁的车辆（资料图） 

中国自古就有此说

四川九寨沟地震发生后，有郑州网友贴出刚拍的天空照片，声称此前出现的“地震云”，就是四川地震的先兆。于是关于“地震先兆”这个老话题，再次刷屏网络。

哪种云算是“地震云”？按照网上流传的说法，大概有三种类型，分别是条带状云、辐射状云和干涉条纹状云。它们多出现在早上和傍晚。

傍晚的云往往带着霞光（资料图）

地震是地球内部释放能量的一种自然现象。在漫长的人类史上，对地震的认知始终在进行。对地震和云关系的猜测和设想，古人也有过。

“地震云”这一概念，并非网友创造的。在中国古代典籍中就屡屡出现。

近日陕西出现的卷积云（资料图）

1624年，也就是中国明朝天启年间，有两位意大利传教士摘录西欧古籍，写出了《地震解》一书，呈送给当时的朝廷大员。该书第八章“震之预兆”里，就提到了“地震云”。文中称：“昼中或日落后，天际晴朗，而有云细如一线甚长，震兆也。”

北京网友拍的条带状云（资料图）

不仅如此，深信“天象”的古人热衷于为每次地震找先兆。

如1680年9月9日云南楚雄6.5级地震前“自西北起，黑雾弥天”；1815年10月23日山西平陆6.7级地震前“西南天大赤……夜有彤云”；1935年宁夏隆德县《重修隆德县志》“忽见黑云如缕，宛如长蛇，横亘空际，久而不散，势必地震”；1936年甘肃天水“是日天空布满积云，下午一时许骤起大地震”……

条带状的云（资料图）

首在日本“发扬光大”

不过，最早把“地震云”概念带到公众面前的，是一位日本政治人物。他就是曾任日本奈良市市长的键田忠三郎。

必须说明的是，键田忠三郎只是个地震和气象观察和研究的“发烧友”，他本人并没有地质或气象方面专业背景。

他热衷于研究地震先兆，还和一位中国学者合作，写成了《地震云》一书，该书于1981年在中国出版。

晚霞中的“怪云”（资料图）

键田忠三郎一直在身体力行推广“地震云学说”，并声称自己曾靠看云准确预测过地震。

据称，那是1948年6月26日，奈良市上空出现了一条怪云，状如乌黑的长蛇，横跨东西方向。键田忠三郎宣称这是地震先兆。巧合的是，两天后在距离奈良160公里的福井县发生了7.1级大地震。

此事引发了轰动。从此，“地震云”为民间人士接受。每到地震发生时，“地震云”都会成为热门话题。

1948福井大地震现场（图/LIFE）

尤其是1976年中国唐山7.8级大地震发生后，在巨大的恐惧和悲痛面前，有更多的人致力于地震预报的研究，“地震云学说”的探讨也进入黄金期，甚至一度有部分专业人士也介入研究。

比如中科院物理所的吕大炯1981年曾在《科学通报》发表过名为《地震云观测》的论文，并在1982年出版了《震兆云霞》一书。

而民间的热情更高，当时日本还成立了“地震预知俱乐部”，中国则成立了“中国震兆云霞研究会”。 

《唐山大地震》剧照（资料图）

主流学界并不认可

但是，“地震云学说”从未被主流科学界接纳。地质和气象方面的专业人士都认为，没有充分事实证明地震与天气二者间有内在关联性，也没有证据证明可以通过卫星云图来预测地震发生。

随着专业科学认知的发展，曾喧嚣一时的“地震云学说”，逐渐淡出了严肃期刊和出版物。

网友在广州白云山拍的云（资料图）

主流科学界不认可“地震云”学说，并非盲目排斥它，是有确切理由的。我们归纳如下：

其一，目前没有证据显示，地震和云有关系。

地震云研究者认为，在地震发生前有个“孕震期”，大地在积蓄能量，这些能量会以地热、波动、振荡、次声波、电磁辐射、高能水汽、带电粒子等形式，从裂缝冲出地表，并影响空中云的形状，形成怪异的地震云。

条带状的“航迹云”（资料图）

然而主流学界认为这只是臆想，目前地球上从地表到高空都密布各种监测仪器，无论是能量、波动、振荡，还是水汽、次声波、电磁辐射等，如果产生剧烈扰动，都会被监测到。事实上，地震前并没有这种情况出现。

今年1月玉溪的云（资料图）

其二，民间的所谓“地震云”预测，条件太过宽松，缺乏可信性。

民间人士的套路是，看到天空的怪云，便预测会有地震发生，至于时间和位置，都十分宽泛，可能在国外，可能在十天半月后，而一旦某时某地发生了地震，预测就算命中。

卷积云又称鱼鳞云（资料图）

对此科学家认为，这样的预测，不命中都难！因为全球每年都会发生地震500多万次，平均每天上万次。仅算5级以上的破坏性地震，全球每年也发生1000次，差不多每天都有两三次。而天空的怪云，世界那么大，总会有地方出现。把这两个高概率事件硬联系在一起，哪有命不中的道理？！

“地震云”臆想成分偏高（资料图）

其三，学界一致认同，地震有不可预测性，靠所谓“地震云”预测地震不靠谱。

1996年11月“地震预测框架评估”国际会议在伦敦召开，与会者达成了一个共识：地震本质上是不可预测的，不仅现在没法预测，将来也没法预测。

科学家认为，地球处于自组织的临界状态，任何微小的地震都有可能演变成大地震。这种演变是高度敏感、非线形的，其初始条件不明，很难预测。 

2015年底沈阳出现的云（资料图）

民间人士乐此不疲

虽得不到认可，但民间发烧友的热情并未减。他们乐于在每次天空出现怪云时预言即将发生地震，并在地震发生后翻找、对应之前的相关“预言”。

比如中国5·12汶川大地震的前3天，在山东临沂出现“绳纹状的地震云”；中国四川雅安地震的一周前，杭州上空出现“地震云”；2008年6月1号巴士海峡地震前一天，合肥出现“地震云”……

汶川大地震的记忆（图/央视新闻）

为何有那么多人相信确有“地震云”存在，并认为它能预测地震？有学者从社会心理学角度找出了可以略作解释的答案。

这就是心理学上的“心理聚焦效应”。专业人士分析，当人们遭遇诸如地震这样的重大灾难后，往往会反复回忆事件发生前的各种细节，并倾向于认为这些细节是“罕见和异常”的。其实这些“罕见和异常”可能经常发生，只不过平时人们没留意到罢了。

玉树地震现场（资料图）

天空每天都有云，世界各地气象条件不同，各种形状的云都可能有，这都属于正常的气象现象，恰好在地震前出现也不奇怪。只不过有了“地震云”的说法后，人们就把偶然当成了必然，把巧合当成规律了！

我们如何看待“地震云”？主流科学界认为，至少以目前的科学发展程度来看，地震和云没有关系，“地震云假说”只能是假说，没有确凿的证据支撑！

或许“地震云”概念并不存在（资料图）

共同面对灾难，一起为同胞祈福（资料图）

来源｜羊城派
栏目主持｜夏杨
责编｜樊美玲